О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве



О.М.Сенин

ПРАВО ЧЕЛОВЕКА НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ В Русском ПРАВЕ


Население земли начало свою историю с признания ценности не отдельной личности, а социальной общности (рода, общины, семьи), процветание и нравственный статус которой О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве должны охранять и поддерживать ее члены. В те дальние времена люди не выделяли себя из племени, рода. Оскорбление человека, принадлежащего к какому-либо роду, воспринималось как оскорбление всего рода. На этой базе О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве появился обычай кровной мести. Но конкретно в критериях первобытнообщинного строя начали формироваться элементарно-нравственные представления о чести и достоинстве личности.

Закрепленное в мифологических и ритуальных представлениях деление на "собственных" и "чужих О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве" являлось первичным клише для оценки человека. "Чужой" человек в архаической культуре оценивался заранее негативно, за ним не предполагалось никаких плюсов. Принадлежность же к "своим" позволяла человеку добиваться высочайшего статуса в среде соплеменников1.

Многогранная разработка О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве идеи ценности личности в первый раз выслеживается в философских, нравственных и политико-правовых доктринах Старой Греции и Рима. Как отмечается в литературе, "тут получают признание в публичной жизни и становятся объектом О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве теоретического анализа разные нюансы понятий "достоинство" и "честь": достоинство гражданина, чувство собственного плюсы человека и т.д."2 . Как самостоятельный предмет исследования неувязка людского плюсы в первый раз появилась в европейской гуманистической философии в О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве XIV - XVI вв. В древней и средневековой философии разрабатывалась в главном категория "честь". Ученые отмечают, что представления о чести и сама эта категория сформировались в морали и этике существенно ранее, чем представления О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве о личном и людском достоинстве3. Вправду, честь рассматривается в этике Ксенофонта, Сократа, Платона, Аристотеля.

В истории европейской философии ясно просматривается христианская традиция осознания плюсы человека4, т.е. достоинство усматривается в богоподобии человека. Человек О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве как образ Божий - основополагающее, общее для Востока и Запада понятие христианской культуры. Человек является главной ценностью, которая заключается в его причастности к Абсолюту, в самоотрицании в Боге и смирении5.

Препядствия свободы О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве личности, ее связи с государством затрагивались фактически во всех сочинениях по государству, праву и политике со времен древности и до наших дней. Они отыскали отражение в трудах Макиавелли, Аристотеля, Боссюэ О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве, Бодена, Локка, Монтескье, Руссо и др.

Марксисты обусловили свободу как деятельность, опирающуюся на "зание необходимости", согласно которому свобода личности, коллектива, класса, общества в целом заключается не в воображаемой независимости от беспристрастных законов, а в возможности О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве выбирать, принимать решения "со познанием дела"6.

Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Эфрона отождествляет свободу личности со свободой штатской 7

Правовая доктрина, провозгласившая права человека высшей ценностью, со временем претерпевала О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве определенные конфигурации. Г. Гроций (1538 - 1645) выводит три главных принципа естественного права: воздержание от посягательства на чужую собственность, соблюдение договоров, наказание за злодеяния. "Правительство есть совершенный альянс свободных людей, заключенный ради соблюдения права О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве и общей полезности"8.

Значимый вклад в развитие естественно-правовой теории занес британский мыслитель XVII в. Дж. Локк, включивший в систему естественных прав личности право на жизнь, свободу и имущество.

Но для него характерен реалистический О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве переход к осознанию свободы. Он пишет: "Свобода людей, находящихся под властью правительства, состоит в том, чтоб иметь неизменное правило для жизни, общее для каждого в этом обществе и установленное О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве законодательной властью, сделанной в нем: это свобода следовать собственному собственному желанию во всех случаях, когда это не воспрещает закон, и не быть зависимым от непостоянной самовластной воли другого человека"9

В российской правовой науке XIX О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве - XX вв. сложились два главных подхода к свободам и правам человека:

- главенствующая роль принадлежит государству и праву;

- закон становится всеобщим и нужным исключительно в случае, если он ориентирован на регулирование отношений, содержащих О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве общечеловеческие ценности10.

1-ый подход именовался положительным, а 2-ой - естественным правом. Броским представителем положительного права был Б.Н. Чичерин. Он писал: "Свобода не может считаться неприкосновенным правом, ибо закон всегда ее касается О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве, ограничивая ее во имя чужой свободы и публичной полезности; арбитром этих ограничений может быть только сам закон как высшее начало, а не подчиненное ему лицо. Если мы взглянем на права человека, то увидим О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве, что нет ни 1-го, которого бы закон не мог ограничить либо даже убить"11.

Сторонниками естественного права были Б.А. Кистяковский, С.И. Гессен. Они рассматривали право не как переменное публичное установление, как О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве явление и закон личной жизни, считали права человека естественными, вначале присущими людям, а не предоставленными им государством12

М.М. Ковалевский, критикуя естественную и позитивную концепции прав и свобод человека, сначала XX О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве в. писал: "Меж этими 2-мя резко обратными точками зрения есть место для третьей. Она состоит в признании, что право и правительство вытекают из 1-го источника, преследуют одну задачку, отвечают одной и О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве той же потребности - людской солидарности" 13

Какой была система злодеяний против свободы человека в Рф и ряде забугорных государств в XIX в., можно судить, рассмотрев уголовное законодательство того периода.

Узнаваемый германский криминалист, доктор уголовного О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве права А.Ф. Бернер (1818 - 1907) в изданном им в 1867 г. труде "Учебник уголовного права. Особая часть", переведенном доктором Н.А. Неклюдовым на российский язык, к злодеяниям против личной свободы относил: насилие, принуждение О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве и опасность; нарушение домашнего спокойствия; насильное заключение; похищение людей; похищение дам14 .

Законодательство того периода определяло насилие как такое противозаконное принуждение что-либо перетерпеть, сделать либо закончить делать, которое не рассматривалось как самостоятельное грех в О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве других нормах закона. Объектом этого злодеяния признавалась личная свобода. Методом совершения - физическое насилие либо угроза. Принуждение должно было быть противозаконным либо по нраву силы либо опасности, либо по содержанию самого требования совершить что О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве-то или воздержаться от совершения чего-либо.

Последующей группой злодеяний против свободы человека признавалось похищение людей (торговля людьми). Смертной экзекуции у римлян подвергался тот, кто противозаконно направит другого в рабство О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве либо будет держать его как раба. Каноническое право, высоко ценя достоинство свободной людской личности, признавало заслуживающим погибели того, кто похитит либо продаст человека. Германское право наказывало значительными валютными штрафами лиц, совершивших О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве торговлю людьми и нелегально лишивших человека свободы. По воззрению А.Ф. Бернера, "особенное понятие похищения людей не могло образоваться на основании источников общего права. В первый раз его стараются установить новенькая доктрина и законодательство"15..

Н О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве.А. Неклюдов в изданном в 1887 г. "Руководстве к Особой части российского уголовного права" предлагал последующую систему злодеяний против свободы человека:

1. Принуждение.

2. Лишение свободы либо противозаконное заключение либо задержание.

3. Похищение людей16

В О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве группе таких злодеяний, как похищения людей, Н.А. Неклюдов выделял последующие деяния:

а) продажа в рабство;

б) похищение и замена малыша;

в) удержание заблудившихся малышей;

г) похищение дамы.

Похищение дамы О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве зависимо от целей совершения этого деяния разделялось им на похищение с целью:

брака;

плотской связи;

обольщения либо скандала17.

Доктор Правительского Столичного института С.В. Познышев во 2-м издании "Особой части российского уголовного права" поделил О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве все злодеяния против свободы на последующие группы:

1) принуждение либо опасности;

2) задержание либо заключение;

3) продажа в неволю 18.

В.А.Власова разделяет историю формирования и развития русского права и законодательства о личном О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве достоинстве человека на 5 шагов.

1 шаг - древнерусский (XI в. - 1497 г.): источником развития российского уголовного законодательства о посягательствах на честь и достоинство личности была Российская Правда, по которой предусматривалась ответственность за обиду, бесчестие, словесное оскорбление, так именуемый О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве "лай". По Российской Правде (ст. ст. 4, 8) оскорбление относилось к злодеяниям против личности вместе с убийством, телесными повреждениями.

2 шаг - королевский (1497 - 1903 гг.): принятие Судебников 1497 и 1550 гг., Соборного уложения царя Алексея Михайловича, Уложения о О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве наказаниях уголовных и исправительных, Устава о наказаниях, налагаемых глобальными арбитрами (1885 г.), Уголовного уложения (1903 г.). В законодательстве сих пор определялись тяжесть, степень ответственности виноватых лиц зависимо от сословия и класса потерпевших, места О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве совершения, другие происшествия, квалифицирующие оскорбление.

3 шаг - буржуазный (1903 - 1922 гг.). Ответственность за оскорбление (обиду) и инсинуацию была закреплена в нормах Уложения о наказаниях, налагаемых глобальными арбитрами (ст. ст. 130 - 138). Данные составы злодеяний были довольно тщательно детализированы О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве в Рф первой четверти XX в.

4 шаг - русский (1922 - 1993 гг.). В 1922 г. был принят Уголовный кодекс РСФСР, ст. 172 и ст. 173 которого были посвящены ответственности за оскорбление. В норме ст. 172 УК РСФСР ("Оскорбление") не О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве давалось определения понятию "оскорбление", а указывалось только на то, что, во-1-х, это грех может быть осуществлено средством деяния, слова или в письменном виде; во-2-х, оскорбление, вызванное равным либо более тяжким насилием О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве (идет речь об оскорблении действием) либо оскорблением со стороны потерпевшего, не карается. В Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. (ст. ст. 159 - 161) регламентация ответственности за инсинуацию и оскорбление не поменялась (только санкции были несколько смягчены О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве). В части 1 ст. 131 УК РСФСР 1960 г. в первый раз было дано определение оскорбления.

5 шаг - современный (1993 г. - наше время). В согласовании с частью 1 ст. 21 Конституции РФ 1993 г. достоинство личности охраняется государством, ничто не О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве может быть основанием для его умаления. Трактовка оскорбления, предложенная УК РСФСР 1960 г., была применена в УК РФ 1996 г19.

В текущее время права и свободы человека и гражданина составляют центральный О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве институт конституционного права, который содержит нормы, определяющие отношения страны и личности, ее правовой статус.

Свобода - это нужное условие обеспечения соц прав человека. Понятие "свобода", мысль свободы довольно интенсивно употребляется людьми в обыденной речи, политическом и О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве научном лексиконе.

Более принципиальной является трактовка свободы как категории права, его важного принципа.

Право есть форма публичных отношений независящих субъектов в рамках общей нормы. Независимость этих субъектов друг от друга в рамках О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве правовой нормы и есть правовое выражение свободы. Правовая форма свободы обеспечивает формальное равенство и формальную свободу. Норма выступает масштабом, мерой свободы. Она опровергает, противоборствует произволу и привилегиям в рамках этого правового О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве поля.

Таким макаром, говоря о понятиях "право" и "свобода", следует согласиться с выводами Л.Д. Воеводина о наличии в их сходства и различия. Сходство определяется через правовую возможность. Что касается различий, то права О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве свидетельствуют о способности получения каких-то соц благ, а свободы - о способности избежать определенных ограничений со стороны страны20 .

В согласовании с Конституцией РФ (ст. ст. 21 - 23) каждый человек и гражданин имеет право О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве на личную свободу и неприкосновенность, на почтение и защиту его чести и плюсы.

Право на свободу и личную неприкосновенность - важное право человека, которое он получает с момента рождения и которое О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве дает ему возможность совершать любые деяния, не противоречащие закону.

 Свободу и личную неприкосновенность может быть толковать в соц и био смыслах. Право на свободу включает, а именно, политическую свободу, профессиональную свободу. Неприкосновенность О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве может быть как физическая (жизнь, здоровье человека), так и моральная, духовная (честь, достоинство личности). Право на личную неприкосновенность подразумевает недопустимость вмешательства снаружи в область персональной жизнедеятельности личности и содержит в себе физическую (телесную) неприкосновенность О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве и психологическую неприкосновенность.

   Право на свободу и личную неприкосновенность обеспечивается муниципальными институтами, а уровень его реализации, защиты и гарантированности нормами права служит нужной предпосылкой становления и формирования правового страны.

     Согласно Интернациональному О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве пакту о штатских и политических правах от 16 декабря 1966 г. каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность (пункт 1 статьи 9).

     Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека и главных свобод от 4 ноября 1950 г О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве. предугадывает, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы по другому как в случаях и в порядке, установленном законом: a. легитимное содержание лица под О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве стражей после его осуждения компетентным трибуналом; b. легитимный арест либо задержание лица за невыполнение легитимного решения суда либо с целью обеспечения выполнения хоть какого обязательства, предписанного законом; c. легитимный арест О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве либо задержание лица, произведенное с тем, чтоб оно стало перед компетентным судебным органом по обоснованному подозрению в совершении правонарушения либо в случае, когда имеются достаточные основания считать, что нужно предупредить совершение им правонарушения О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве либо помешать ему скрыться после его совершения; d. задержание несовершеннолетнего лица на основании легитимного постановления для воспитательного надзора либо его легитимное задержание, произведенное с тем, чтоб оно стало перед компетентным органом О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве; e. легитимное задержание лиц с целью предотвращения распространения заразных болезней, также сумасшедших, алкоголиков, наркоманов либо бродяг; f. легитимный арест либо задержание лица с целью предотвращения его нелегального заезда в страну либо лица, против О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве которого предпринимаются меры по его высылке либо выдаче. Каждое лицо, подвергнутое аресту либо задержанию в согласовании с положениями подпункта "c" пт 1 истинной статьи, немедленно доставляется к арбитре либо к иному должностному лицу, уполномоченному законом О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве производить судебные функции, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока либо на освобождение до суда. Каждый, кто лишен свободы методом ареста либо задержания, имеет право на разбирательство О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве, в процессе которого трибунал безотложно решает вопрос о законности его задержания и выносит постановление о его освобождении, если задержание нелегально. Каждый, кто стал жертвой ареста либо задержания в нарушение положений истинной статьи О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве, имеет право на компенсацию.

     Часть 2 статьи 22 Конституции РФ в первый раз предоставляет суду право принимать решение об аресте, заключении под стражу, содержании под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении злодеяний О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве. Это положение соответствует части 4 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и главных свобод. Ранее право арестовывать, заключать под стражу принадлежало прокурору, который почти всегда воспринимал решение заочно, т.е. в отсутствие лица, которое арестовывалось О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве, и должен был допрашивать только маленький круг лиц, а именно, несовершеннолетних. Судебная процедура должна содействовать принятию легитимных и обоснованных решений, уменьшить количество ошибок при аресте (заключении под стражу). Данная О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве норма Конституции стала действовать после приведения уголовно-процессуального законодательства в соответствие с ними . Так, согласно части 2 статьи 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с послед. изм. и доп.), только трибунал О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве, в т.ч. в процессе досудебного производства, правомочен принимать решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о его продлении.
     Арест, заключение под стражу и содержание под стражей являются самыми О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве конструктивными мерами пресечения методов уклонения от следствия и суда, так как в итоге их внедрения лицо оказывается не в состоянии делать возложенные на него обязанности. После решения вопроса об аресте, заключении под стражу О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве и содержании под стражей лицо помещается, обычно, в следственный изолятор либо же в изолятор временного содержания, если нет следственного изолятора. Лицо, задержанное по подозрению в совершении злодеяния и помещенное О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве в изолятор временного содержания, также лишается свободы.

   Согласно статье 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ содержание под стражей - это пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении злодеяния, или обвиняемого, к которому использована мера пресечения в О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве виде заключения под стражу, в следственном изоляторе или ином месте, определяемом федеральным законом; задержание подозреваемого - это мера процессуального принуждения, используемая органом дознания, дознавателем, следователем либо прокурором на срок менее 48 часов с О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве момента фактического задержания лица по подозрению в совершении злодеяния.
      Согласно статье 108 Уголовно-процессуального кодекса РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого либо обвиняемого в совершении злодеяний, за О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве которые уголовным законом предвидено наказание в виде лишения свободы на срок выше 2-ух лет при невозможности внедрения более мягенькой меры пресечения. В исключительных случаях она может быть избрана в отношении подозреваемого О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве либо обвиняемого в совершении злодеяния, за которое предвидено наказание в виде лишения свободы на срок до 2-ух лет, при наличии 1-го из последующих событий: подозреваемый либо обвиняемый не имеет неизменного места О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве жительства на местности Русской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов подготовительного расследования либо от суда. К несовершеннолетнему подозреваемому либо обвиняемому заключение под стражу в О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве качестве меры пресечения может быть использовано, если он подозревается либо инкриминируется в совершении тяжкого либо особо тяжкого злодеяния. В исключительных случаях эта мера может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого либо О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве обвиняемого в совершении злодеяния средней тяжести. Принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается исключительно в случае объявления обвиняемого в интернациональный розыск.
     В О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве согласовании со статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ, орган дознания, следователь либо прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении злодеяния, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве 1-го из последующих оснований: 1) когда это лицо застигнуто при совершении злодеяния либо конкретно после его совершения; 2) когда потерпевшие либо свидетели укажут на данное лицо как на совершившее грех; 3) когда на этом лице О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве либо его одежке, при нем либо в его жилье будут обнаружены очевидные следы злодеяния. При наличии других данных, дающих основание подозревать лицо в совершении злодеяния, оно может быть задержано, если пробовало скрыться или О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве не имеет неизменного места жительства, или не установлена его личность, или если прокурором, также следователем либо дознавателем с согласия прокурора в трибунал ориентировано ходатайство об избрании в отношении обозначенного лица меры пресечения в О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве виде заключения под стражу.

     Новым в Конституции РФ является сокращение срока задержания лица по подозрению в совершении злодеяния: до этого он составлял 72 часа; сейчас он составляет 48 часов. Аналогичное положение предвидено частью О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве 1 статья 10 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В УК РФ охране свободы, чести и плюсы личности посвящена отдельная глава, что подчеркивает ценность и значимость этих, воистину важных прав человека.

Под злодеяниями против свободы О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве, чести и плюсы человека следует осознавать общественно небезопасные деяния, нелегальные уголовным законом и посягающие на публичные дела, обеспечивающие неприкосновенность свободы человека, защиту его чести и плюсы.

УК РФ выделяет последующие главные виды этих О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве злодеяний: а) посягательства на личную свободу личности (ст. 126 - 128 УК РФ); б) грех против чести и плюсы личности (ст. 129, 130 УК РФ).

Особенностью уголовно-правового порядка защиты чести, плюсы, хорошего имени и деловой репутации О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве является активная роль страны. Это обосновано тем, что уголовное право устанавливает санкции за более небезопасные посягательства на обозначенные нематериальные блага. Такие деяния владеют свойством публичной угрозы.

Вследствие этого уголовное право устанавливает за совершение таких О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве деяний особо строгие наказания, направленные не на имущество правонарушителя, а на его личность, в противоположность штатскому праву.

Следует, но, отметить, что в ряде всевозможных случаев в действующем уголовном законодательстве о О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве защите плюсы человека от оскорбления имеются противоречия и пробелы, которые дают возможность для злоупотреблений как со стороны обиженного лица, так и со стороны обидчика. Обозначенные происшествия делают нужным предстоящее улучшение русского законодательства О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве в данной области, которое должно выполняться при серьезном и обязательном учете баланса интересов обиженного и обидчика.



1 См.: Власова О.А. К вопросу об истоках идеи защиты людского плюсы// Юрист. 2008. № 12


2 Гулиев В.Е О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве., Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. М., 1983. С. 32


3См.: Экштейн И. Честь в философии и праве. СПб., 1895. С. 52; Блюмкин В.А. Категории плюсы и чести в марксистской этике: Автореф. дис О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве. ... канд. филос. наук. М., 1964. С. 2; Ткаченко О.В. Парадокс чести в европейской и российской культуре: Дис. ... канд. филос. наук. Ростов на дону н/Д, 2004.


4 См. подробнее: Берман Г. Дж. Вера и закон О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве: примирение права и религии. М., 1999).


5 См.: Троянов Т.И. Свобода и достоинство в Новеньком Завете как одна из предпосылок современного правосознания // Библия и конституция: Сборник статей. М., 1998. С. 102.


6 См.: Маркс К., Энгельс О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1961. Т. 20. С. 116.


7 См.: Энциклопедический словарь. Т. XXIX. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А.Эфрон. СПб., 1900. С. 169.


8 Гроций Г. О праве войны и мира. Три книжки, в каких объясняются естественное О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве право и право народов, также принципы общественного права.



9 Локк Дж. Избранные философские произведения. М., 1960. Т. 2. С. 16, 17.


10 См.: Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека: эволюция развития // Юрист. 2006. N 6.


11 Чичерин Б О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве.Н. Курс гос науки. Ч. I. М., 1894. С. 34.


12 См.: Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916; Гаджиев Г.А. Главные экономические права: сравнительное исследование: дис. ... докт. юрид. наук. М., 1996. С О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве. 160.



13 Ковалевский М.М. Учение о личных правах. М., 1906. С. 5, 6.

14 См.: Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Особая часть. Т. 2 / Пер. Н.А. Неклюдова. СПб., 1867. С. 89 - 105.

15 Бернер А.Ф. Указ. соч. С. 99.

16 См.: Неклюдов О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве Н.А. Управление к Особой части российского уголовного права. С.-Петербург, 1887. С. 397.



17 Там же

18 См.: Познышев С.В. Особая часть российского уголовного права. М., 1909. С. 135.

19 Власова О.А. К вопросу об истоках идеи защиты О. М. Сенин право человека на свободу и личную неприкосновенность в российском праве людского плюсы// Юрист. 2008. № 12



20 Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в Рф: Учеб. пособие. М., 1997. С. 133 - 134.





o-merah-po-povisheniyu-rezultativnosti-byudzhetnih-rashodov.html
o-merah-po-razvitiyu-agroekoturizma-v-respublike-belarus.html
o-merah-po-realizacii-zakon.html